coresmith.dev
Все решения
Решения

Технический аудит сайта в Молдове

Аудит говорит, что сломано, сколько стоит починка и в каком порядке. На молдавском рынке самые частые проблемы одни и те же три: пустые страницы для краулеров, неверный hreflang между румынским и русским и структурированные данные, утверждающие несуществующее.

Технический аудит — это не список общих рекомендаций. Это документ, который говорит, что сломано на вашем сайте, что это значит в трафике и в каком порядке это чинится.

На молдавских сайтах три проблемы встречаются в большинстве случаев.

Что мы находим здесь чаще всего

Пустые страницы для краулеров. Сайт, построенный как JavaScript-приложение, отдаёт краулерам пустой <div>. Google рендерит с задержкой, а часть краулеров, питающих ответы ИИ, не рендерит вообще. Симптом — «Internal links: 0» в Search Console. Об этом написано отдельно.

Неверный hreflang между румынским и русским. Самая специфичная местная проблема. Два языка, адреса, которые не ссылаются друг на друга, или префиксы, не соответствующие содержимому. Результат: две версии конкурируют между собой вместо того, чтобы поддерживать друг друга.

Структурированные данные, утверждающие то, чего на странице нет. Выдуманные оценки отзывов, цены, отсутствующие на странице, адреса и телефоны, которых нигде не видно. Google их проверяет, и когда они не подтверждаются, игнорирует весь блок.

Сверх этого: несжатые изображения, меню в PDF, неверный график в карточке Google и магазины без структурированных данных о товарах.

Что вы получаете

Документ с найденными проблемами, у каждой — что она означает конкретно и насколько срочна. Порядок исправления, от того, что меняет больше всего, к тому, что значит меньше всего. Оценка трудозатрат по каждой.

Проверка делается на настоящих краулерах — Googlebot, Bingbot, GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot — а не на симуляции. Инструмент, которым мы это делаем, публичный: crawlview.

Что чинить не стоит

Половина хорошего аудита — это то, что он советует игнорировать.

Балл из автоматических инструментов. 92 вместо 87 не меняет ни одной позиции. Баллы измеряют соответствие списку, а не видимость.

Предупреждения об отсутствующих атрибутах у декоративных изображений. Пустой alt на фоновом элементе — это правильно, а не ошибка.

«Слишком много внутренних ссылок». Полное меню — не проблема, это навигация.

Скорость, измеренная на офисном wi-fi. Важна цифра на телефоне, на мобильном интернете, в тех условиях, в которых находятся ваши клиенты.

Аудит, перечисляющий 300 проблем и не говорящий, какие четыре важны, переложил на вас работу, а не решил её.

Кому это нужно

Компаниям, у которых сайт «хорошо выглядит», но ничего не приносит. Тем, кто платил за оптимизацию и не видит разницы. Тем, кто хочет понять, что у них есть, до решения о починке или переделке.

Аудит не предполагает, что дальше мы работаем вместе. Документ ваш и может быть передан кому угодно.

Вопросы

Сколько занимает аудит?

Несколько дней для обычного сайта, дольше для магазина с тысячами страниц. Срок называется после того, как виден масштаб.

Нужен ли аудит, если сайт новый?

Если он новый и через два-три месяца не появляется в поиске — да. Технические проблемы виднее всего именно тогда, до того как поверх них накопится контент.

Исправляете ли вы найденные проблемы?

Можем, но это необязательно. Документ написан так, чтобы его мог выполнить кто угодно, включая команду, которая делала сайт.

Чем это отличается от автоматического отчёта?

Автоматический отчёт перечисляет сотни предупреждений без иерархии. Аудит говорит, какие три важны, почему и что чинится первым.

Расскажите, что есть и что оно должно делать. Ответим тем, что реально, а не типовым предложением.